《碑记》1972年春出土于村东北银盘山长城墩台附近，出土时距地表仅10厘米。
碑青石质，上端成弧形，下端留有榫头，作为插入碑座之用。通高62、宽42、厚12厘米。
碑首横刻二大字“碑记”，下竖刻9行共115个小字碑文：
中路援兵营
总委官：李镇、膝（）、冯云程
散委官
李勋、美禄、任碧、韩伏志、车公库、孙昊（？）本营修工旗军一千五百七十九名，有利字一百四十六台起，至一百四十七台止，修完石墙长八十三丈。外面石砌，帮厚底阔一丈，加高六尺，共高二丈五尺，顶阔六七尺，连女墙通高三丈。
万历三年九月初三日立。
明代为了防御外族的侵扰，在旧有长城的基础上，动用大量人力物力，增筑和改建万里长城。在山西境内就有八百五十多公里，并多用砖石包砌。朔县明称朔州，“左距雁门，右峙偏关，南屏宁武，居三关之中，为南北咽喉，东西要略”1。从偏关县老营丫角墩至平型关接河北交界处的内长城，就经过朔县。发现《碑记》的石湖岭村，位神池县与朔县交界处，紧靠内长城南侧。清顾祖禹《读史方舆纪要·山西部分》载，神池堡“北曰石湖岭堡”，神池堡“嘉靖十八年筑，万历四年增修”神池堡以东的阳方堡城“弘治二年筑，嘉靖二十七年、万历四年增修”。刻制此碑时间，正是增修附近诸堡城的前一年。
从《碑记》看，当年修筑这段长城的是“中路援兵营”的“修工旗军”。据《明史·志六十七》，嘉靖十八年（1539年）巡抚都御史陈讲请以“宁武为中路，莫要于神池，偏头为西路，莫要于老营堡，皆宜改设参将。雁门为东路，莫要于北楼诸口。”又云：“参将分守各路，东西策应为援兵营。”出土《碑记》的一段长城距“宁武中路”最近，碑记中的“中路接兵营”当属宁武中路援兵营。自《碑记》出土地点的银盘山墩台向西，到下一个簸箕梁墩台，长一千余米，其间北侧设凸出的垛墙四个。《碑记》中的“利字一百四十六台起，至一百四十七台止，修完石墙八十三丈”，这段长度约合今二百余米，正是出土《碑记》的墩台至下一个垛墙的距离。《读史方舆纪要》载：“利民堡在宁武关北八十五里……北至老营堡九十里，备兵使者驻焉。所辖边二百九里，东起广武界八岔堡，西之神树梁，西尽老营堡，东之地椒昴为中路之要害。”《明史·志六十七》记，嘉靖十八年，巡抚都御史陈讲还“请以‘兵六千戍老营堡东界之长峪，以山西兵守大同。……而移神池守备于利民堡，老营堡游击于八角所，各增军设备。’帝悉许之。”从以上记述可知，利民堡自嘉靖朝即设军镇守，为“宁武中路”的一个重要军事驻地，辖边之长，胜于它堡。《碑记》上的工段编号“利字”，很可能是指利民堡。
明朝长城的结构多用条石和砖包砌。《碑记》上记述的这段长城，是在旧有长城的基础上，“外面石砌”，“加高七尺”。修筑用了多长时间已无从查考，但“修工旗军”有“一千五百七十九名”，补筑的长城只有“八十三丈”长。可以想见工程的艰巨程度。
《碑记》的内容还说明，当时修筑长城分段明确，要求严格，工程竣工后需经验收，从而保证了工程质量。《碑记》上记述的这段长城，现在石砌大部拆除，土墙已成颓垣，但和附近阳方口以西留存的长城相比，规格还是相近的。
明代修长城碑在山西省还是首次发现，对于研究省内明代长城的建筑情况有着重耍的意义。
本文来源：《朔州市朔城区文史资料第四辑》；本文作者：雨田
晋公网安备 14010702070451号 
