特朗普签署的“签证”行政令已经过去了10多天，但是直到现在，这一事情引发的问题仍然在发酵，并且引起了很多市民、企业家和地方法院的强烈抗议，美国媒体也开始担心这一政策最终会影响美国的旅游业。

1月27日，新当选的美国总统特朗普签署行政令，要求在90天内禁止叙利亚、伊拉克、伊朗、苏丹、索马里、也门和利比亚这七个穆斯林国家的公民进入美国境内。不仅如此，这一纸政令还可能会影响那些原本已经拿到旅游签证甚至是绿卡的外国公民。

单就这7个国家来说，限制他们入境不会给美国的旅游业造成致命打击，毕竟来自于这些国家的旅客数量都不多，但是不少人担心，特朗普是不是给世界传递了一个信号：美国对于国际旅客不再像以前那样友好，甚至开始有些敌意？

《经济学人》杂志在一篇报道中引用了全球旅游市场分析机构PhoCusWright去年11月在欧洲做的一次市场调查，结果发现1/3的德国旅客，1/5的英国和法国旅客表示他们在特朗普当选总统之后，去美国的几率会降低。

如果PhocusWright最近（特朗普颁布政令之后）又去做一次调查，这个比例可能还会进一步提高。

这一政令也引起了很多硅谷互联网公司的联合抗议。根据Recode的报道，谷歌、微软、苹果以及Facebook联合发表了一份声明，公开反对特朗普的“签证”令。他们在公开信中写道：“自从诞生以来，美国就是一片充满机遇的土地，不仅欢迎新来的人，同时也给予他们机会在美国去组建家庭，发展事业，寻觅商机。我们的国家因为移民才变的更加强大。”

对于大型的跨国公司来说，新政出台之后，他们可能需要谨慎考虑是不是要派员工前往那7个国家出差，因为他们会担心这些员工能不能顺利返回美国，以及他们要不要招聘穆斯林背景的员工，因为担心他们在入境时被为难。

对于组织国际会议的主办方来说，他们可能会转移阵地，因为一部分来自于阿拉伯国家的与会者可能没有办法踏上美国国土。

国际研究协会的执行总监Mark A.Boyer往年这个时候都是在确定年会的一些细节，但是今年是不太寻常的一年，因为参加会议的很多科学家和学者都不是来自于美国，特朗普的“签证”新政让这次大会的举办存在了很多的不确定性。

Boyer在接受《纽约时报》采访的时候表示，今年至少会有100名成员最后决定不来参加这次大会，这也会让协会损失不少资金来源。“没有人知道接下来政策会如何被执行，但是我认为会有很多人会出于恐惧决定退出。”

一家法律事务所的创始人Steve Rudner在接受《纽约时报》的采访时举了一个例子，上周五，一个原本要来佛罗里达出差的公司团队在最后一分钟的时候决定取消他们的行程，因为他们担心他们公司的CEO，一位拥有加拿大和伊朗双重国籍的高管可能没有办法进入美国。

美国著名智库Brookings Institution的大都市政策项目的成员Joseph Parilla认为，如果美国的外交政策越来越充满敌意，这些政策会影响人们是否还会来到美国的决定。“如果你觉得你不受欢迎，即使政策不是直接针对你，但这还是会影响在美国旅行时的体验。”

如果特朗普的“保护主义”真的导致美国和其他国家之间的来往减少，那么往返于美国的国际旅客数量也会毫无疑问下降，这对于旅游业来说可不是什么好消息，对于超过1400万依赖于旅游业生存的美国公民来说更不是什么好消息，这也不符合特朗普上台前一直强调的为美国创造更多就业机会的承诺。

来源：界面新闻